Skin ADV

La LAV dice no all’ennesima ordinanza spara-orso della Provincia

mer 24 giu 2020 15:06 • Dalla redazione

Per l’associazione prima vanno accertate le reali dinamiche dei fatti

Un magnifico esemplare di orso (ph. Carlo Frapporti - Archivio Servizio Foreste e Fauna della PAT)

“L’incontro ravvicinato alle pendici del monte Peller tra un orso e due cacciatori, padre e figlio, ‘in perlustrazione’ per battute di caccia future, si porta dietro una scia di interrogativi su quale sia stata l’esatta dinamica dell’incidente e se si trattasse o meno di una mamma orsa in difesa dei propri cuccioli, o di un orso solitario”. Lo scrive la LAV, la Lega Anti Vivisezione, in un comunicato stampa schierandosi contro la decisione del presidente della Provincia Maurizio Fugatti di firmare l’ordinanza per l’abbattimento dell’esemplare protagonista dell’aggressione a padre e figlio.

“Nonostante questi dubbi, ancora da chiarire – scrive l’associazione animalista - il presidente della Provincia di Trento, Fugatti, ha già pronta l'ennesima ordinanza ‘spara-orsi’, e addirittura rincara la dose asserendo che nel territorio della Provincia di Trento vi sono troppi orsi e che presto presenterà al Ministro dell’Ambiente un piano per ridurne il numero.

Graziadei maggio

Se si trattasse di una mamma orsa con cuccioli, frequentemente avvistate in quella zona, la dinamica dei fatti potrebbe essere diversa, e il fattore scatenante della reazione dell’animale potrebbe essere stato l’avvicinarsi dei due cacciatori ‘in perlustrazione’ ai cuccioli, provocando una reazione della mamma”. Un elemento questo considerare, come sottolinea ancora l’associazione, nella valutazione delle azioni previste dal Piano per la conservazione dell’orso bruno sulle Alpi (PACOBACE). “In questo caso – aggiunge - non si può affatto affermare che si sia trattato di un attacco deliberato da parte del plantigrado e l’uccisione dell’orso non è quindi prevista dalle norme, oltre ad essere eticamente inaccettabile”.

“Purtroppo i presupposti sembrano portare invece verso finali scontati, come le crudeli uccisioni di Daniza e di KJ2 e l’ergastolo a vita per M49–Papillon” conclude la LAV, che però promette di fare tutto il possibile per opporsi “a una nuova ingiustizia e per tutelare come sempre, anche nelle aule dei tribunali, il diritto a vivere liberi, nei loro boschi, di questi splendidi animali”.



Riproduzione riservata ©

indietro